KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6274 E., 2010/2773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 212 ada 91 ve 86 parsel sayılı taşınmazların tarihi sit alanı içerisinde kaldığı, üzerinde birinci grup olarak tarif edilen korunması gerekli kültür varlığı bulunmadığı, tespit gününde davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükümlerinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği iddia, savunma, toplanıp değerlendirilen deliller, mahkemece yapılan keşif ve uygulama ile belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6274, K. 2010/2773, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama