KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6347 E., 2010/1548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava ve temyize konu 123 ada 23 parsel 19014,45 m2 yüzlöçümü ile tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayalı olarak 15.10.2008 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece hak düşürücü süre yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi hükmünde kadastro tutanaklarında belirtilen haklara, sınırlandırma ve tespitlere ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra, kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak itiraz olunamayacağı ve dava açılamayacağı belirtilmiştir. Dosya içeriğinden davaya konu 123 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tespitinin 28.12.1990 tarihinde yapıldığı ve taşınmazın tespitinin askı ilan süresi içinde dava açılmamakla 5.12.1991 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Taşınmazların kadastro tespitinin kesinleştiği gün ile görülen davanın açıldığı 15.10.2008 tarihi arasında az yukarıda açıklanan hak düşürücü sürenin geçtiği kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6347, K. 2010/1548, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama