Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6522 K.2010/5058

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 118 ada 43 parsel sayılı 32.267.57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kimsenin zilyet ve tasarrufunda olmadığından söz edilerek, ham toprak niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiş ve tespit kesinleşmiştir.

Davacı ... tapu kaydına, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 118 ada 43 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi krokisinde (A) harfiyle gösterilen 25852.12 m2 yüzölçümündeki kısmının davacı ... adına tapuya tesciline, (B) harfiyle gösterilen 6415.45 m2 lik kısım yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 118 ada 43 parsel sayılı taşınmazın temyize konu edilen 25852,12 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacının tutunduğu 1957 tarih 44 sıra nolu tapu kapsamında kalmadığı, ancak bu bölüm üzerinde tespit tarihi itibariyle zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.