KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6659 E., 2010/120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2010
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı tarafın binanın yapımı sırasında tankerle su taşıyarak inşaatı tamamladığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamında toplanan delillere uygun düşmemiştir.
Toplanan delillerden davacı idare görevlilerince yapılan kontrollerde davalı tarafın inşaatı tamamlanmış olan binada kaçak su kullandığını tutanakla tespit ettikleri anlaşılmaktadır. Bina tamamlandıktan sonra kaçak su kullanımın devam etmesi binanın da kaçak su ile yapıldığına karinedir. Binanın yapımının tankerle su taşınmak suretiyle bitirildiğini kanıtlama yükü davalı taraf üzerindedir. Davalı taraf bu konuda sadece tanık dinletmiş ise de tanık anlatımı karinenin aksini kanıtlamaya yeterli olmadığı gibi buna yönelik iddiasını başka bir somut delille de ispatlayamamıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6659, K. 2010/120, 19 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama