KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6718 E., 2010/5246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 109 ada 48 parsel sayılı 347,72 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından, hazine ve Oymayaka Köy Tüzel Kişiliği aleyhine tespit öncesi açılan ve Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tescil davası görevsizlikle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde dava konusu taşınmazın tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, dava konusu 109 ada 48 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 109 ada 48 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6718, K. 2010/5246, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama