Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6852 K.2010/715

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Motorlu Taş.Tş.San. ve Tic. A.Ş. (yeni ünvanı ... Seyehat Taşımacılık A.Ş.) tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu.

Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü: Dava haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalı ... Motorlu Taş.Tş.San. ve Tic. A.Ş. (yeni ünvanı ...

Seyehat Taşımacılık A.Ş.)'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen harcın mahsubu ile eksik ödenen 359,80 TL harcın hükmü temyiz eden davalı ... Motorlu Taş.Tş.San. ve Tic. A.Ş. (yeni ünvanı ...