Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7049 K.2010/5891

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... ve katılan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 181 parsel sayılı 37.600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ... ve arkadaşlarının miras bırakanları ... , ... ..., ... ... ve ... ... adına paylı olarak tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı hazine, dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca hazineye intikal eden yerlerden olduğunu, tespitte uygulanan davalıların tutunduğu tapu kaydının gayri sabit hudutlu olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Katılan ... tespitten sonra pay satın aldığını öne sürerek davaya katılmıştır.

Mahkemece davacı hazinenin davasının kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi Saim Uğur tarafından düzenlenen 18.8.2003 tarihli ek rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 8.000 m2 yüzölçümündeki bölümün ... ..., ... ..., ... ... mirasçıları ... ve arkadaşları ile ... ..., geri kalan (B) harfi ile işretli 29.600 m2 yüzölçümündeki bölümün ise aynı ada son parsel adı altında davacı hazine adına tapuya tesciline, katılan ...’in davasının görevsizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş;

hüküm, davalı ... ve katılan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Kural olarak öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre davada taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. Dava konusu 181 parsel sayılı taşınmaz ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... adına paylı olarak tespit edilmiş, tespit maliki ... ...’ın mirasçıları ... ... ve paydaşlarına dava dilekçesi tebliğ edilmediği gibi varsa delilleri de sorulup toplanmamış, taraf koşulu gerçekleştirilmeden hüküm verilmiştir. Taraf koşulu gerçekleştirilmeden hüküm verilemez.

O halde dava konusu taşınmazın tespit maliki ... ...’ın mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ..., ..., ..., ... ve ... ’nun tebliğe elverişli adresleri zabıta aracılığı ile tespit edilmeli, adı geçen mirasçılara dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanununu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, adı geçenlerden davaya karşı diyecekleri, delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.