Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7147 K.2010/5073

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 237 ada 37 parsel sayılı 9343,65 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ... ve arkadaşları adına payları oranında tespit edilmiştir. Davacı hazine taşınmazın taşlık ve ham toprak olduğundan zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 237 ada 37 parsel nolu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, taşınmazın 1.derece doğal sit alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 237 ada 37 parsel sayılı taşınmazın 1.derece doğal sit alanında kaldığı, taşınmaz üzerinde adına tescile karar verilen zilyet davalı ... ve arkadaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiş olup, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.