Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7504 K.2010/5072

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 233 ada 83 parsel sayılı 3278.88 m² yüzölçümündeki taşınmaz ... ve arkadaşlarının zilyetliğinde olmakla birlikte, sit alanı içerisinde kaldığından söz edilerek davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle ..., ... , ..., ..., ..., ... , ... , ... , ... ve ... adlarına iştirak halinde mülkiyet şeklinde tapuya tesciline taşınmazın 3. derece arkeolojik sit alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

2863 Sayılı Yasanın 11. maddesinin birinci fıkrasının 2 nci cümlesini değiştiren 5663 sayılı Yasanın 1. maddesi ile yapılan yeni yasal düzenleme ile "birinci grup olarak tescil ve ilan edilen kültür varlıklarının bulunduğu taşınmazlar ile birinci ve ikinci derece arkeolojik sit alanlarındaki taşınmazların zilyetlikle kazanılamayacağı" öngörülmüş ise de doğal sit alanları ve üçüncü derece arkeolojik sit alanında bulunan taşınmazların koşulları oluştuğu takdirde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile kazanılmaları mümkün ... getirilmiştir.

Dava ve temyize konu 233 ada 83 parsel sayılı taşınmazın da 3. derece arkeolojik sit alanında kaldığı ve üzerinde adına tescile karar verilen zilyet davacı ... ve arkadaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece