KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7520 E., 2010/5230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 113 ada 448 parsel sayılı 3739.97 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve arkadaşları adlarına, 116 ada 13 parsel sayılı 61,91 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine zilyetlik yolu ile taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek her tespit maliki hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı hazinenin davasının reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 113 ada 448 ve 116 ada 13 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalılar ..., ..., ... ve ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7520, K. 2010/5230, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama