Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7583 K.2010/5080

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 105 ada 5 parsel sayılı 13.586.13 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu 105 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tamamı 80 pay kabul edilerek, Menefşe Küçükşahin mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 105 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacıların ortak miras bırakanı Menefşe'den kaldığı ve taşınmaz üzerinde tespit tarihine kadar miras bırakan ve davacıların zilyet bulunduğu, davacılar ... ve arkadaşları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Her ne kadar davalı tarafça yargılama sırasında dayanılan vergi kaydı keşifte uygulanmak suretiyle kapsamı belirlenmemiş ise de zilyetlikle birleşmediği sürece mülkiyet belgesi niteliğinde olmayan vergi kaydına değer verilemeyeceği gözönüne alındığında da verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.