Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7659 K.2010/5070

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 240 ada 21 parsel sayılı 470,02 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ... ve arkadaşlarının zilyetliğinde olmakla birlikte sit alanı içerisinde kaldığından söz edilerek davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları miras yolu ile gleen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle davacılar adına payları oranında tapuya tesciline, taşınmazın 3.derece arkeolojik sit alanında kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 240 ada 21 parsel sayılı taşınmazın 3.derece arkeolojik sit alanında kaldığı, taşınmaz üzerinde adına tescile karar verilen zilyet davacılar ... ve arkadaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiş olup, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,