Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7798 K.2010/7460

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 177 ada 30 parsel sayılı 55.204.28 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... kendisi adına tespit edilen dava dışı 153 ada 29 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün dava konusu 177 ada 30 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığını öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, dava konusu 177 ada 30 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 04.11.2008 günlü rapor ve krokisinde (M5) harfi ile gösterilen 7448.79 m² yüzölçümündeki bölümünün iptali ile bu bölümün aynı ada, son parsel numarası verilerek tarla niteliği ile davacı ... adına, taşınmazın geriye kalan bölümünün tespit gibi davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 177 ada 30 parsel sayılı taşınmazın temyize konu bölümünün kamu malı niteliğinde mera olmadığı, temyize konu taşınmaz bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.