KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7976 E., 2010/6192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 382 ada 105 parsel sayılı 21278 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi ve ağaçlık niteliğiyle komşu 382 ada 29 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kayıtlarının yüzölçümü fazlası olarak davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tespitinin iptaliyle davacılar ... ve arkadaşları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 382 ada 105 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... ve arkadaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7976, K. 2010/6192, 27 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama