Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/8040 K.2010/6183

Taraflar arasında görülen doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacılar Sebahattin Özoğlu ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı taraf kendi adına tespit edilen dava dışı 111 ada 5 parsel sayılı taşınmazın sınırını oluşturan ve kadastro sırasında tutanağı düzenlenmeyen, bu nedenle yol niteliği ile kadastro dışı bırakılan taşınmaz bölümünü dava etmiştir.

Kural olarak, tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında açılan davaların kadastro mahkemesinde görülmesi olanaksız, genel mahkemede çözümlenmesi zorunludur. Bu olgu kamu düzenine ilişkin olup istek olmasa da yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Gerçekten davacı taraf, tespit gününde taşınmaz başında hazır bulunmak suretiyle uyuşmazlık çıkarıp tutanak düzenlettirmemiştir.