KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/8236 E., 2010/5385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 111 ada 18 parsel sayılı 2778,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kesin olarak bilinemediğinden söz edilerek davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak hazineyi, davacı ... ise aynı nedenlere dayarak ... ... ve arkadaşlarını hasım göstermek suretiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davaların reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak kadastro davaları lehine tespit yada kadastro komisyonunca adına tescile karar verilen gerçek ya da tüzel kişiler arasında görülür. Bir başka deyişle kadastro davaları hakları çatışanlar arasında görülür. Davacı taraf tespitin tarafı olmayan davalıları hasım göstererek dava açmıştır. Hal böyle olunca, davanın açıldığı günde gerçek hasma yöneltilen bir dava bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/8236, K. 2010/5385, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama