Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/8360 K.2010/5008

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 123 ada 1 parsel sayılı 16045,95 m² yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ...ve ... tapu kaydına, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davacıların davalarının kısmen kabulüne, 123 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.07.2009 tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen 1000 m² yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 1300 m² yüzölçümündeki bölümünün ... adına tapuya tesciline, geriye kalan taşınmaz bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 123 ada 1 parsel sayılı taşınmazın temyize konu bölümlerinin davacı ...'nın tutunduğu 26.08.1937 tarih 365 sayılı, davacı ... ...'nın tutunduğu 5.8.1937 tarih 74 sayılı tapu kayıtları kapsamında kalmadığı, ancak taşınmaz bölümleri üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davacılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.