Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/138 K.2011/596

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 139 parsel sayılı 96.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtlarına, paylaşmaya ve satın almaya dayanılarak İbrahim Güncü adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları tapu kaydına ve miras hakkına dayanarak 158 parsel sayılı taşınmaza yönelik tapu iptal ve tescil davası açmışlar, 17.04.1990 tarihli ıslah dilekçesi ile yanlış parsele dava açtıklarını öne sürerek davalarını 139 parsele yöneltmişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Davacıların tutunduğu tapu kaydının dava konusu 139 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, tapu kaydında okunan sınırların zeminde bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.