Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1507 K.2010/3809

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatı meydana getirenin tesbiti istemine ilişkindir.

1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, davalı Hazine’nin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-Davalı Hazine’nin vekalet ücreti ile ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece vekalet ücretinin “davalıdan” tahsiline karar verilmiş ise de, hükmün gerekçesinden tahsil kararı verilen davalının ...olduğu anlaşılmaktadır.

Hükmün Hazine dışındaki taraflarca temyiz edilmediği ve davalı Hazinenin temyiz itirazının kabul edildiğine ilişkin davacı tarafça sunulan temyize cevap dilekçesi de gözetildiğinde, vekalet ücretinden sadece ... Bilgin’in sorumlu tutulacağının kabulü gerekir.