KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/152 E., 2010/1474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece miras paylarında yanlışlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere ve toplanan delillere uygun düşmemiştir.
743 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 517 maddesine göre miras ölümle açılır. T.M.K'nun 444/2 fıkrası hükmünde sağ kalan eşin, miras bırakanın ana ve babası ve onların füruu ile birlikte mirasçı olursa, mirasın yarısını alacağı ve yine aynı Kanunun 440. maddesi hükmünde de, alt soyu bulunmayan miras bırakanın mirasçılarının anne ve babası olduğu, bunların eşit paylara sahip bulunduğu, miras bırakandan önce ölmüş olan anne ve babanın yerlerini her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soylarının alacağı, bir tarafta hiç mirasçı bulunmadığı takdirde bütün miras diğer tarafın mirasçılarına intikal edeceği düzenlenmiştir.
Dosya içeriğindeki kayıtlardan miras bırakan ... 'ın 25.11.1982 tarihinde öldüğü, geride mirasçı olarak eşi ... ile oğulları ... ve ... ile, kendinden önce ölen kızı ... ...’ün çocukları ..., ... ve ...’ü bıraktığı, miras bırakanın eşi ... ’ın 20.01.1989, oğulları ... 'ın 21.10.1994, diğer oğlu ... ’ın ise 19.04.2005 tarihinde çocuksuz olarak öldükleri geride mirasçı olarak eşlerini bıraktıkları anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca miras bırakan ... ’ın bütün mirasının eşi ve çocukları arasında pay edileceği, ... ve ... ’ın çocuksuz ölmeleri nedeniyle eşleri ... ve Emine ’ın eşlerinden kendilerine intikal eden mirasın yarısını alabilecekleri, diğer yarısının ise eşlerinin anne ve babalarının alt soylarına intikal edeceği gözetilerek mirasçılık belgesinin verilmesi gerekirken, ... ve ... ’a isabet eden mirasın tamamının mirasçı eşlerine verilmiş olması yasal düzenlemelere aykırı olduğundan Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.02.2009 günlü 2009/30 esas 2009/29 karar sayılı mirasçılık belgesinin iptaline,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/152, K. 2010/1474, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama