Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1928 K.2010/1607

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 1357 ada 51 parsel sayılı 31966 m2 yüzölçümündeki taşınmaz maliki bilinemediğinden söz edilerek davacı ... adına tespit edilmiştir. ... ve arkadaşlarının tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka dayanan itirazları kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ... ve paydaşları adına payları oranında tespitine karar verilmiştir.

Davacı ... tapu kaydının taşınmaza uymadığını, uysa bile miktar fazlası bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır. ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece davacı hazinenin davasının reddine, katılanların davasının kabulüne, taşınmazın davalılar ve katılanlar adlarına payları onanında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın değişmez nitelikteki sınırları ile davalı tarafın tutunduğu ve kadastro komisyonu kararına esas alınan tapu kaydının kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.