Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1960 K.2011/273

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 113 ada 2, 9, 48, 73, 86, 125, 166, 167, 400 ve 436 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 4.313,66 m2, 5.575,21 m2, 5.638,02 m2, 8.198,94 m2, 940,63 m2, 2.421,17 m2, 1.090,29 m2, 4.798,68 m2, 2.514,74 m2 ve 4.103,85 m2 yüzölçümleriyle miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ..., ..., ... ve ... adına paylı olarak, dava konusu 114 ada 21 parsel sayılı 5.887,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, dava konusu taşınmazların üzerinde davalı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 113 ada 2, 9, 48, 73, 86, 125, 166, 167, 400, 436 ve 114 ada 21 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde zilyet davalı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.