Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1999 K.2011/1557

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 164 ada 82 parsel sayılı 9329,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak mirasçılarının belirlenemediğinden bahisle ölü ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... mirasçılarına dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tespitinin iptaliyle davacı ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 164 ada 82 parsel sayılı taşınmazın davacının babasının dedesi ...’den kaldığı taraflar arasında anlaşmazlık konusu değildir. ...’in vefatından sonra eşi ...’in 13.01.1976 tarihli tarla satış senedi ile davacı ...’e dava konusu taşınmazı satarak zilyetliğini devrettiği, satış tarihinden tespit tarihine kadar zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.