Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2531 K.2011/1510

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile katılan ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 32 parsel sayılı 4.417,30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak, 106 ada 42, 45 ve 107 ada 11 parsel sayılı sırasıyla 3.439,32 m2, 1.940,08 m2 ve 5.863,71 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise tarla niteliği ile devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... ve ..., miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 107 ada 11 parsel sayılı taşınmazın adlarına tapuya tescili istemiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile katılan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 104 ada 32, 106 ada 42, 45 ve 107 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde davacı ... ile katılan ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.