KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3301 E., 2011/1735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 128 ada 2 parsel sayılı 4736,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazın bitişiğinde bulunan meranın devamı niteliğinde olduğunu öne sürerek taşınmazın mera olarak sınırlandırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 128 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olmadığı ve üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3301, K. 2011/1735, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama