KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3340 E., 2011/2085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2011
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 105 ada 4 ve 208 parsel sayılı sırasıyla 3869.68 m2 ve 1155.46 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyiz konusu 105 ada 4 ve 208 parsel sayılı taşınmazların ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu 105 ada 4 ve 208 parsel sayılı taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3340, K. 2011/2085, 1 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama