KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3431 E., 2010/5224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 21.09.2010 günü belirlenen saatte temyiz eden ... vekili Av. ... ve hazine vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına,
hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulmasına göre davacı hazine ile davalı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında kendilerini vekille temsil ettiren davacı hazine yararına takdir ve tespit edilen 750,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'tan alınarak davacı ..., davalı ... yararına takdir ve tespit edilen 750,00 TL vekalet ücretinin davacı hazineden alınarak davalı ...'a verilmesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3431, K. 2010/5224, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama