Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/352 K.2010/7014

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 137 ada 1, 2, 139 ada 1, 5, 140 ada 5 parsel sayılı sırasıyla 3815.44 m², 359.17 m², 1730.52 m², 550.33 m² 3286.31 m² yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya dayanarak ölü ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., ... ve ..., ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ..., 137 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ..., 139 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ..., 139 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ..., 140 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ... adına tescili istemiyle Kadastro Müdürlüğü ile ... mirasçılarını hasım göstererek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tespitlerinin iptaliyle 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ..., 137 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ..., 139 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ..., 139 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ..., 140 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tespitlerinin iptaliyle 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ..., 137 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ..., 139 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ..., 139 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ..., 140 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de Kadastro Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken bu hususta hiç hüküm kurulmaması isabetsiz olduğu gibi davalı ...

Müdürlüğünü temsilen hazine vekili duruşmaya katıldığı halde vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasının yanı sıra hüküm fıkrasının dokuzuncu paragrafında "Avukatlık ücret tarifesi gereğince hesaplanan 575,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine" biçiminde çelişkili hüküm kurulması dahi isabetsiz olup, davalı ...