Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/363 K.2010/6985

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 133 parsel sayılı 71.120 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... dava konusu taşınmazın mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 1.12.2008 havale tarihli rapor ve haritada yeşil renkle boyalı 30.000 m2 yüzölçümündeki bölümünün miras bırakan ... mirasçılarından ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına eşit paylı olarak, geri kalan bölümünün ise davacı ... tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı hazinenin temyizi dava konusu 133 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 1.12.2008 havale tarihli rapor ve haritada yeşil renkle boyalı bölümle ilgili hükme yöneliktir.

Dava ve temyiz konusu taşınmaz bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.