Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3889 K.2011/2203

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 151 ada 2 ve 161 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 500,64 m2, 5095,76 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar satın almaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 151 ada 2 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ve ... , 161 ada 6 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın ... mirasçıları adlarına payları oranında tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Bir dava sonucu verilen hükmü ancak davanın tarafları ve asli müdahil, yanında davaya katıldığı kişi ile birlikte fer'i müdahil veya davanın tarafı olmamasına rağmen kararda aleyhine hüküm oluşturulan üçüncü kişiler temyiz edebilir. Hükmü temyiz eden davalı ... mirasçısı ...'nın kadastro tespitine karşı itiraz ve davasının bulunmadığı, davacı tarafından açılan davaya da usulün 53 ve onu izleyen maddeleri hükmü uyarınca yöntemine uygun şekilde katılmadığı temyize konu kararda davalı ... mirasçısı ... ve paydaşları aleyhine herhangi bir hüküm de oluşturulmadığı dosya içeriği ile belirlenmiştir.