Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4227 K.2011/2465

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 57 parsel sayılı 17.602.94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına, miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı Hazine ile ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 105 ada 57 parsel sayılı taşınmazın davacının dayandığı Mayıs 1291 tarih 2 ve 3 sayılı tapu kayıtlarının kapsamı içinde kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Tespit maliki davalı Hazine olduğu halde davalı olarak gösterilen ...

Köyü Tüzel Kişiliğine yöneltilen dava hakkında husumet nedeni ile red kararı verilmesi gerektiği halde bu konuda karar verilmemesi isabetsiz ise de temyiz edenin sıfatı dikkate alındığında bozma nedeni yapılmamıştır.