Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4253 K.2011/2651

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 16, 17, 18 ve 19 parsel sayılı sırasıyla 3672.06 m2, 3729.42 m2, 3685.03 m2, 3702,63 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras hakkına, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar Samet, Vedat, Menderes ve ... adına ayrı ayrı tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu konu 106 ada 16, 17, 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde davacı yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.