KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4259 E., 2011/2460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 233 ada 39 parsel sayılı 485.67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı Raşit Korkmaz adına, aynı ada 40 parsel sayılı 330.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle davalı Hurşit Korkmaz adına tespit edilmiştir. Davacı ... kendi adına tespit gören dava dışı 233 ada 41 parsel sayılı taşınmazının bir bölümünün dava konusu taşınmazlar içerisinde kaldığını öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu 233 ada 39 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen bölümün davacıya ait 233 ada 41 parsel sayılı taşınmaza eklenerek 41 parsel sayılı taşınmaz ile birlikte tespit gibi tapuya tesciline, 233 ada 40 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümü çıkarıldıktan sonra kalan kısmının tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen deliller ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...'un sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, 233 ada 41 parsel sayılı taşınmaz dava konusu olmadığı halde davalı taraf aleyhine kesin hüküm oluşturacak şekilde mahkemece tespit gibi tesciline karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi davacı adına tesciline karar verilen (A) harfi ile gösterilen bölümün aynı adanın son parsel numarası ile davacı adına tescil hükmü kurulması gerekirken dava konusu olmayan 233 ada 41 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi şeklinde hüküm kurulması dahi isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 4 nolu bendinin hüküm yerinden çıkarılması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4259, K. 2011/2460, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama