Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4289 K.2011/2649

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 866 ada 17 parsel sayılı 28.791,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına dayanarak taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, davalı yararına edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ...'nin tutunduğu 4753 ve 56l8 sayılı Kanunlar uyarınca oluşturulan 2.1.1964 tarih 317 sayılı tapu kaydı ve eki haritasının dava konusu taşınmazı kapsadığı dava konusu 886 ada 17 parsel sayılı taşınmaz üzerinde Hazine tapusunun oluştuğu günden önce davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1 ve 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce bu gibi yerler zilyetleri adına tespit ya da tescil edilir.