Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4293 K.2011/2648

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 1041 ada 4 parsel sayılı 16.177.76 m2, yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ..., 865 ada 8 parsel sayılı 38.087,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydına dayanılarak davacı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine 1041 ada 4 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek, davacı ... ise 865 ada 8 parsel sayılı taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının reddine, davacı ...'ın davasının kabulüne, dava konusu 1041 ada 4 ve 865 ada 8 parsel sayılı taşınmazların davalı-davacı ... adına, tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı-davalı Hazine'nin tutunduğu 4753 ve 56l8 sayılı Kanunlar uyarınca oluşturulan 2.1.1964 tarih 202, 97 ve 98 sayılı tapu kayıtları ve eki haritalarının dava konusu taşınmazları kapsadığı, dava konusu 1041 ada 4 ve 865 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacı Hazine'nin tutunduğu tapu kayıtlarının oluştuğu günden önce davalı-davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1 ve 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce bu gibi yerler zilyetleri adına tespit ya da tescil edilir.