KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4292 E., 2011/2647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2011
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 1069 ada 17 parsel sayılı 3090.69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği taşınmazın kadim mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın davalı ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 1069 ada 17 parsel sayılı taşınmazın geleneksel biçimde kullanılagelen kadim mera olmadığı, tespit gününde davalı ... mirasçıları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4292, K. 2011/2647, 20 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama