KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4342 E., 2011/2715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2011
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 226 ada 1 ve 2 parsel sayılı 8463.71 m2 ve 2822.91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 1/3 payı davalı ..., kalan paylar ise dava dışı ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, davalı ...'ın payı yönünden taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek paya yönelik dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 226 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payı üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4342, K. 2011/2715, 22 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama