KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4720 E., 2011/3121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2011
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 111 ada 1, 2 112 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 3523.25 m2, 31781.30 m2, 5571.36 m2 ve 8280.22 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişliği taşınmazların mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Kural olarak bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4720, K. 2011/3121, 6 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama