Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4799 K.2011/2969

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyize konu 126 ada 6, 127 ada 26 ve 128 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 3.270,15 m2, 12.246,38 m2 ve 423,29 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarafların miras bırakanı ölü ... , 126 ada 7 parsel sayılı 4.202,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava ve temyize konu taşınmazların kendisi ile kardeşleri ... ve ... adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, dava ve temyize konu 126 ada 7 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 3.3.2010 havale tarihli rapor ve eki 1 nolu krokide (A) harfi ile işaretli 1.626,37 m2 yüzölçümündeki bölümün davalı ..., geri kalan bölümün davacı ... ile davalı ... ve ..., 126 ada 6, 127 ada 26 ve 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davacı ... ile davalı ..., ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 126 ada 6, 7, 127 ada 26 ve 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ortak miras bırakan ... ’ndan kaldığı hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, ortak miras bırakanın dava ve temyize konu taşınmazları satıp satmadığı, bağışlayıp bağışlamadığı, satmış veya bağışlamış ise kime, ne zaman satıp, bağışlayarak devrettiği yönünde toplanmıştır.

Tarafların ortak miras bırakan ...un, dava ve temyize konu 126 ada 7 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlen 3.3.2010 havale tarihli rapor ve eki 1 nolu krokide (A) harfi ile işaretli 1.626,37 m2 yüzölçümündeki bölümünü davalı ...'na, geri kalan bölümünü davacı ... ile davalı ... ve ...'na, 126 ada 6, 127 ada 26 ve 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarını ise davacı ... ile davalı ..., ... ve ...’na bağışlayarak teslim ettiği, her bir taşınmazın müstakilen bu bağışa uygun şekilde kullanıldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.