KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4908 E., 2010/5367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi müdahil hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 315 ada 73 parsel sayılı 503,23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz taksim ve mükerrer satış senetleri nedeniyle 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10. maddesi gereği malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
İtirazı Komisyonca reddedilen davacı ... miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescilini istemiştir. Müdahil hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme şartlarının gerçekleşmediğini ileri sürerek davaya katılmıştır.
Mahkemece müdahil hazinenin davasının reddine, dava konusu 315 ada 73 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 315 ada 73 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4908, K. 2010/5367, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama