KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5073 E., 2011/2986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 107 ada 106 parsel sayılı 13246,29 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 107 ada 106 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak yerleşik Yargıtay uygulamasında kararlılık kazanan görüşlere göre kayıtların iç içe girmesi halinde önceki günlü hukuksal değerini yitirmeyen doğru temele dayalı tapu kaydına değer verilmesi zorunludur. Somut olayda kadastro tespiti sırasında davalı taşınmaza uygulanan 8.1.1947 tarih 12 sayılı davalı ... Tüzel Kişiliği üzerinde kayıtlı bulunan tapu kaydı ile 4753 ve 5618 sayılı Yasalar uyarınca oluşan 6.2.1967 tarih 556 sayılı Hazine üzerinde kayıtlı bulunan tapu kayıtları kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5073, K. 2011/2986, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama