KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5273 E., 2011/4214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2011
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen 226,15 TL harçtan temyiz harcının mahsubu ile fazla ödenen 133,85 TL harcın istek halinde davacı tarafa iadesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5273, K. 2011/4214, 21 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama