KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5347 E., 2011/724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Asıl dava taşınmaz üzerinde bulunan ağaç ve bina niteliğindeki muhdesatların aidiyetinin tespiti, birleşen dava ise ecri misil istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, asıl davada dava konusu bina(ev) niteliğindeki muhdesatın davacı tarafça tek başına meydana getirilmediğinin belirlenmesinde,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5347, K. 2011/724, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama