KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5504 E., 2011/3879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... ve ... ile ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 506 parsel sayılı 18158,58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ... ile davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın belirli bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 11.07.2008 tarihli rapor ve eki haritasında (A) harfi ile işaretli 708,55 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası ile davacı ... adına tapuya tesciline, geriye kalan bölümün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
101 ada 506 parsel sayılı taşınmazın dava ve temyize konu bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5504, K. 2011/3879, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama