KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/5691 E., 2011/3804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2011
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 190 ada 118 parsel sayılı 876,23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kim olduğu belirlenemediğinden söz edilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...
Anonim Şirketi tapu kaydına, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve paydaşları satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece Gayrimenkul Değerler Anonim Şirketi’nin davasının açılmamış sayılmasına, katılanların davasının ise kabulüne, dava konusu taşınmazın katılan ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 190 ada 118 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde katılan ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/5691, K. 2011/3804, 6 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama