Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/6526 K.2010/6297

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 114 ada 12 parsel sayılı 3514.71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve satın almaya dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ..., 122 ada 5 parsel sayılı 1493.5 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağışlamaya dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ..., 122 ada 6 parsel sayılı, 1930.06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedene dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı hazine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 114 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davalılar ... ve ...'ın tutundukları 1.6.1941 gün, 133 sayılı sicilden gelen 19.6.1957 gün 7 sayılı tapu ve 1936 tarih 38 tahrir sayılı vergi kayıtları kapsamında kaldığı gibi gerek 114 ada 12 ve gerekse 122 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalılar ..., ..., ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.