KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7077 E., 2011/4439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2011
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 21, 121 ada 14 ve 115 ada 5 parsel sayılı sırasıyla 1575.74 m2, 344.53 m2, 1869.46 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalılar ... Köyü Tüzel Kişiliği, ... ve paydaşları ve Hazine adına ayrı ayrı tespit edilmiştir.
Davacılar Şevket ve ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 115 ada 5 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 1256.79 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacılar adına, (B) ve (C) harfleri ile işaretli bölümlerinin ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına, 103 ada 21 ve 121 ada 14 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 103 ada 21 ve 121 ada 14 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacıların zilyetliğinin bulunmadığı, 115 ada 5 parsel sayılı taşınmaz da ise uzman bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 1256.79 m2 yüzölçümündeki bölüm üzerinde tespit gününde davacılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7077, K. 2011/4439, 29 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama