Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1421 K.2011/7583

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 108 ada 4 ve 109 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1343,20 m2 ve 6611,33 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar aynı kuvvet ve mahiyette birden fazla tapu kayıtlarının bulunduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş ve tutanaklar 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10.maddesi hükmüne göre malikinin belirlenmesi için Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkemece dava konusu 108 ada 4 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 224,33 m2 yüzölçümündeki bölümün davalılar ... ve ... adına tapuya tesciline, geriye kalan 1118,87 m2’lik bölüm ile 109 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalı Hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı Hazine'nin temyizi 108 ada 4 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 6.7.2009 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen bölümü ile ilgili hükme yöneliktir. Davalı Hazine'nin dayandığı 05.08.1963 tarih 7 ve 18.01.1946 tarih 47 sayılı tapu kayıtlarının kuzey sınırları Emet-Kütahya şosesi olduğuna göre temyize konu (A) harfiyle gösterilen taşınmaz bölümünün Hazine tapusunun kapsamında kaldığının kabulü gerekir.

Kural olarak tapulu taşınmazların zilyetlik yolu ile iktisabı mümkün olmadığına göre taşınmazın tamamının Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken mahkemece delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi Kadastro Kanununun 10.maddesine göre tutanaklar Kadastro Müdürlüğü tarafından Kadastro Mahkemesine gönderilmiş olup davada sıfatı bulunmayan ve idari bir birim olan Kadastro Müdürlüğü'nün ihbar eden olarak karar başlığında gösterilmiş olması dahi isabetsiz, davalı Hazine'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA,