Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1587 K.2011/2502

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 188 ve 195 parsel sayılı sırasıyla 79500 m2 ve 70400 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı taşınmazlara revizyon gören kayıtların miktar fazlası olarak davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları tapu kayıtlarına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında özetle "tapu kayıtlarının taşınmazlara uymadığı ancak davacılar açısından zilyetlikle taşınmaz edinme şartlarının kısmen oluştuğu, davacılar ve miras bırakanları adına aynı çalışma alanı içinde kayıtsız ve belgesizden iktisap ettikleri taşınmaz miktarının yöntemine uygun şekilde araştırılması gerektiği" hususlarına değinilmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dava konusu taşınmazların payları oranında davacılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulmasına, davacıların bozma ilamı öncesinde tercih haklarını 195 parsel sayılı taşınmaz yönünden kullanmalarına göre davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan 195 parsel sayılı taşınmaza yönelik hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

Davalı Hazine'nin 188 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.