İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2404 K.2012/286

1-247 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak ve birleşme öncesi 1995/6 Esas sayılı dosya içindeki 02.02.1995 hakim havale tarihli dava dilekçesinde davacı olarak isimleri belirtilen ..., ..., ..., ..., ...,...(kendisine asaleten çocukları ... ve ...’a…

Esas2011/2404Karar2012/286Tarih24 Ocak 2012Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2011/2404 E., 2012/286 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Ocak 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma

1-247 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak ve birleşme öncesi 1995/6 Esas sayılı dosya içindeki 02.02.1995 hakim havale tarihli dava dilekçesinde davacı olarak isimleri belirtilen ..., ..., ..., ..., ...,...(kendisine asaleten çocukları ... ve ...’a velayeten) vekili sıfatıyla dilekçe sunan Av....’un vekaletnameleri dosyada bulunmamaktadır.

Yukarıda isimleri belirtilen kişilere ilişkin Vekaletnamesi varsa aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek harçlandırılmış biçimde dosyaya konulması, aksi takdirde mahkeme hükmünün davacı asiller ..., ..., ..., ..., ..., ... (kendisine asaleten çocukları ... ve ...’a velayeten)’a eğer ölmüş iseler nüfus kayıtlarına göre belirlenecek mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,

2-Dava konusu 247 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak ve birleşme öncesi 1995/6 Esas sayılı dosya içindeki 02.02.1995 hakim havale tarihli dava dilekçesinde davacı olarak ismi belirtilen ... vekili ... adına eğer vekil ölmüş veya vekillikten çekilmiş ise davacı asil ... adına, ayrıca davacı asilde ölmüş ise nüfus kayıtları getirtilerek belirlenecek mirasçılarına mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,

3-Dava konusu taşınmazların tespitlerine esas alınan 15 Kasım 1950 tarih ve 76 sayılı, 12.12.1957 tarih 21 sayılı tapu kayıt örnekleri ile davacılar dayanağı Mart 1953 tarih 148 sayılı tapu kaydı, aynı zamanda dava konusu taşınmazlara komşu olan 237 parsel sayılı taşınmaza uygulanan Ekim 1950 tarih 7 sayılı ve Mart 1953 tarih 146 sayılı, komşu

.../.

2011/2404-2012/286 S.2

249 parsel sayılı taşınmaza uygulanan Kasım 1950 tarih 84 sayılı, 205 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 5.5.1952 tarih 5 sayılı, 205 parsel sayılı taşınmaza uygulunan Mayıs 1951 tarih ve 136 sayılı, 202 parsel sayılı taşınmaza uygulanan Mayıs 1938 tarih 7 sayılı, 201 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 8.11.1954 tarih 12 sayılı, 218 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 8.3.1946 tarih 102 sayılı, 250 parsel sayılı taşınmaz uygulanan 21.02.1963 tarih ve 22 sayılı tapu kayıtları ile 16.01.1936 tarih 27 nolu tapu kayıtlarının oluştuğu tarihten itibaren tüm tedavülleri ile birlikte açıkta pay kalmayacak şekilde onaylı örneklerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,

SONUÇ / HÜKÜM

4-Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden tapu kayıtları geldikten sonra aynı kayıtların kadastro tespitleri sırasında hangi taşınmazların revizyon gördüğünün Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 24.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2404, K. 2012/286, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/2404
Karar No
2012/286
Tarih
24 Ocak 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/2404 K.2012/170
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2405 K.2012/123
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/2405 K.2012/214
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2406 K.2012/407
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2406 K.2012/271
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2406 K.2012/369

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.